Выход Определения ВС РФ от 20.08.2021 года N 305-ЭС21-10216 по делу N А40-328885/2019 вызвало много комментариев. Тон их отличался от хвалебных до уничижительных. Могут быть названы две основные модели обоснования законности условия "бери или плати", причём ВС РФ в упомянутом Определении фактически не выбрал между ними и тем самым, скорее, усугубил ситуацию.
Программа:
Условие "бери или плати" как особая форма синаллагмы? А может ли двустороннее обязательство существовать вне синаллагмы?
Условие "бери или плати" как форма санкций (компенсации потерь) в пользу одной из сторон.
Плата за отказ от договора (позиция ВС) – как можно примирить с условием "бери или плати"?
Можно ли объяснить последствия нарушения условия "бери или плати" через институт заранее оценённых убытков? В чём его специфика и когда он работает наилучшим образом?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Берем тариф бизнес
Прямая трансляция
Запись семинара на 1 год
Раздаточный материал
Запись семинара
Программа:
Условие "бери или плати" как особая форма синаллагмы? А может ли двустороннее обязательство существовать вне синаллагмы?
Условие "бери или плати" как форма санкций (компенсации потерь) в пользу одной из сторон.
Плата за отказ от договора (позиция ВС) – как можно примирить с условием "бери или плати"?
Можно ли объяснить последствия нарушения условия "бери или плати" через институт заранее оценённых убытков? В чём его специфика и когда он работает наилучшим образом?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Берем тариф бизнес
Прямая трансляция Запись семинара на 1 год Раздаточный материал Запись семинара https://privatelink.de/?https://civilist.club/event/20220428