Підготовка та ведення справ у суді. Виконання судових рішень
Т. К. Андрєєва, М. А. Єрохова, В. А. Корнєєв, а. в. Матвєєв, А. Е. Солохін, і. в. Цвєтков, м. з. Шварц
терміни проведення: з 28.03.2022 по 01.04.2022
1 жовтня 2019 року почали працювати нові апеляційні та касаційні суди загальної юрисдикції, набули чинності масштабні зміни ЦПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, які називають "процесуальною революцією".
Влітку Пленум Верховного Суду РФ прийняв дві важливі постанови, що роз'яснюють що необхідно врахувати юристам, коли запрацюють нові суди і почне застосовуватися нове процесуальне законодавство.
Активно формується судова практика застосування нових положень процесуального законодавства.
Про всі зміни судоустрою та процесуального законодавства, особливості та нюанси їх застосування, намічені проблеми та можливі способи їх вирішення в тому числі з урахуванням "перехідних" роз'яснень Верховного Суду можна буде дізнатися на програмі підвищення кваліфікації школи права "СТАТУТ", присвяченій актуальним питанням застосування процесуального законодавства та новим правилам розгляду справ у судах.
у заході беруть участь:
Андрєєва Тетяна Костянтинівна;
Єрохова Марія Андріївна;
Корнєєв Володимир Олександрович;
Матвєєв Олександр Володимирович;
Солохін Олексій Євгенович;
Цвєтков Ігор Васильович;
Шварц МИХАЙЛО ЗІНОВІЙОВИЧ.
Цвєтков Ігор Васильович
доктор юридичних наук, професор юридичного факультету МДУ ім. М. в. Ломоносова, суддя арбітражного суду у відставці
Досудова підготовка справи: як ПРАВИЛЬНО вибудовувати СИСТЕМУ аргументів і доказів
кандидат юридичних наук, професор кафедри цивільного процесу Юридичного факультету Санкт-Петербурзького державного університету
Ключові проблеми доказування в цивільному та арбітражному процесі
кандидат юридичних наук, заслужений юрист РФ, заступник голови Вищого Арбітражного Суду РФ у відставці
Провадження щодо перегляду судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів
кандидат юридичних наук, доцент факультету права МВШСЕН та Департаменту дисциплін приватного права НДУ ВШЕ
МОДЕЛІ СУДОВИХ ПОВІДОМЛЕНЬ. Порівняння з повідомленнями на стадії виконавчого провадження
ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНІ ЗАХОДИ. Умови прийняття в загальних і арбітражних судах
державний радник юстиції Російської Федерації III класу, викладач факультету підвищення кваліфікації суддів російського державного університету правосуддя, радник управління публічного права і процесу Вищого Арбітражного Суду РФ (до серпня 2014 року)
Нові ПРАВИЛА застосування ОБОВ'ЯЗКОВОГО досудового врегулювання спорів (Постанова Пленуму ЗС РФ від 22.06.2021 № 18, огляд, затв. Президією Верховного Суду РФ 22.07.2020 р)
доктор юридичних наук, професор юридичного факультету МДУ ім. М. в. Ломоносова, суддя арбітражного суду у відставці
Досудова підготовка справи: як ПРАВИЛЬНО вибудовувати СИСТЕМУ аргументів і доказів
- З'ясування цілей судового захисту. Аналіз можливих способів судового захисту та їх результативності. Вибір оптимального способу (способів) судового захисту в конкретному спорі. Визначення стратегії і тактики ведення справи на основі обраного способу судового захисту. Терміни судового захисту
- аналіз необхідних і допустимих правових засобів реалізації обраної стратегії і тактики ведення справи, порядку і способів їх практичного застосування. Визначення меж добросовісного користування процесуальними правами
- Досудове врегулювання спору як необхідний елемент досудової підготовки справи: практичні проблеми та рекомендації
- вибір компетентного суду (питання підсудності та підвідомчості). Створення умов для законного перенесення спору в юрисдикцію іншого суду
- Розробка системи правових аргументів для позову (відкликання на позов). Правильне формулювання предмета і підстав позову. Усунення помилок у визначенні предмета і підстав позову. Захист відповідача від неналежного предмета та підстав позову
- З'ясування і аналіз предмета доказування по спору. Порядок формування доказової бази, вимоги до доказів в арбітражному і цивільному процесі, особливості використання електронних доказів. Доказові презумпції. Отримання та подання доказів до суду, витребування та забезпечення доказів. Розподіл обов'язку доказування між позивачем та відповідачем. Звільнення від обов'язку доказування. Протидія фальсифікації доказів. Основні помилки юристів у роботі з доказами та рекомендації щодо їх недопущення
- оформлення та подання позову (відкликання на позов) до суду. Типові помилки при поданні позовної заяви (відкликання на позов) до суду та їх правові наслідки
- підготовка та подача клопотань, що супроводжують позов (відгук на позов)
- Робота на стадії судової підготовки справи. Процесуальні засоби взаємодії з судом
- попереднє судове засідання
- процесуальна робота в засіданні суду першої інстанції:
- усний виступ і судові дебати: основні помилки і практичні рекомендації
- участь у дослідженні доказів
- застосування правових засобів процесуального реагування в ході судового засідання
- аудіозапис судового засідання та використання його результатів
- ознайомлення з протоколом судового засідання, подання зауважень та заперечень на протокол
- Формально-процесуальні способи захисту від аргументів і доказів опонента
- Правові засоби протидії недобросовісній процесуальній поведінці опонента (боротьба з умисним ускладненням і затягуванням судового процесу, "паралельними" судовими процесами та ін.)
- Правові засоби протидії недобросовісній поведінці судді
- особливості процесуальної роботи представника в судах апеляційної, касаційної та наглядової інстанції
кандидат юридичних наук, професор кафедри цивільного процесу Юридичного факультету Санкт-Петербурзького державного університету
Ключові проблеми доказування в цивільному та арбітражному процесі
- предмет доказування
- обставини, що не підлягають доказуванню
- преюдиція як доказовий механізм: основні проблеми
- доказове значення визнання фактів (у тому числі у формі їх неспарювання)
- види доказів
- Експертний висновок як основний доказ у справі
- отримання та подання доказів до суду, витребування та забезпечення доказів
- Протидія фальсифікації доказів
- відносність і допустимість доказів
- розподіл тягаря доказування за різними категоріями справ
- стадії процесу, на яких приймаються докази
- доказові презумпції
- звільнення від обов'язку доказування
- індивідуалізація судового процесу з предмету, підстави і спором сторонам
- Проблема правонаступництва на стороні позивача та відповідача
кандидат юридичних наук, заслужений юрист РФ, заступник голови Вищого Арбітражного Суду РФ у відставці
Провадження щодо перегляду судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів
- питання судоустрою та повноваження судів щодо перегляду судових актів. Нове в організації судів загальної юрисдикції: апеляційні суди загальної юрисдикції та касаційні суди загальної юрисдикції.
реалізація принципу послідовного оскарження судових актів у законодавстві та в судовій практиці. - Право на оскарження судових актів. Оскарження судових актів особами, які не брали участі у справі, про права і про обов'язки яких суд прийняв судовий акт.
- зміни в порядку оскарження судових актів у зв'язку з набранням чинності ФЗ від 28.11.2018 р № 451-ФЗ.
- нові підходи в практиці апеляційного та касаційного оскарження у зв'язку з прийняттям постанов Пленуму Верховного Суду РФ від 30.06.2020 р № 12 і № 13.
- межі розгляду справи судом апеляційної інстанції: актуальні питання.
- повноваження суду касаційної інстанції: проблеми правозастосування.
кандидат юридичних наук, доцент факультету права МВШСЕН та Департаменту дисциплін приватного права НДУ ВШЕ
МОДЕЛІ СУДОВИХ ПОВІДОМЛЕНЬ. Порівняння з повідомленнями на стадії виконавчого провадження
ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНІ ЗАХОДИ. Умови прийняття в загальних і арбітражних судах
- що потрібно обґрунтувати в суді, щоб заходи були прийняті
- зустрічне забезпечення. Належний суб'єкт відповідальності, коли заходи були прийняті, але в позові відмовлено
- види забезпечувальних заходів
- арешти та застава
- Процедура стягнення витрат у загальних та арбітражних судах
- Проблема розумності витрат
- склад витрат
державний радник юстиції Російської Федерації III класу, викладач факультету підвищення кваліфікації суддів російського державного університету правосуддя, радник управління публічного права і процесу Вищого Арбітражного Суду РФ (до серпня 2014 року)
Нові ПРАВИЛА застосування ОБОВ'ЯЗКОВОГО досудового врегулювання спорів (Постанова Пленуму ЗС РФ від 22.06.2021 № 18, огляд, затв. Президією Верховного Суду РФ 22.07.2020 р)
- Як правильно дотримати обов'язковий досудовий порядок. За якими спорами необхідно дотримуватися такого порядку.
- коли такий порядок вважається дотриманим.
- досудовий порядок і строк позовної давності.
- складання та направлення претензії: як дотримати досудовий порядок. Проблеми судової практики: належні адреса і форма направлення претензії.
- як і чим можна замінити напрямок претензії на практиці.
- наслідки недотримання обов'язкового досудового порядку.
- коли претензію можна не направляти.
- досудовий порядок і зміна осіб у зобов'язанні.
- Проблема співвідношення змісту претензії і позовної вимоги. Досудовий порядок і" просуженние " вимоги.
- питання дотримання досудового порядку, виникають після порушення провадження у справі: чи необхідно дотримуватися досудовий порядок після заміни відповідача, залучення співвідповідача, у разі подачі зустрічного позову, зміни вимог.
- коли аргумент про недотримання досудового порядку не матиме значення. Проблема зловживання процесуальними правами. Процесуальний эстоппель.
- особливості дотримання обов'язкового досудового порядку за окремими категоріями справ.
https://privatelink.de/?https://www.statut.ru/calendar/pk/3369