Защита интеллектуальной собственности силами публичного права [Цивилистика] [А.Евсеев, Р.Долотов, В.Суворов, А.Дарков]
Защита объектов интеллектуальной собственности – зачастую непростая задача по причине трудности установления фактов нарушений (если основной массив доказательств у ответчика), определения размера взыскиваемой компенсации и т.д.
Нередки случаи, когда соблюсти возложенное на правообладателя бремя доказывания в рамках гражданского разбирательства просто невозможно.
Кроме того, существующие схемы производства и реализации контрафактной продукции предполагают разветвленную сеть нарушителей, которые так или иначе координируют свои действия. К сожалению, правообладатели самостоятельно могут вскрыть лишь верхушку этого айсберга.
Однако гражданско-правовые способы защиты в рамках гражданского процесса не являются единственным механизмом, доступным правообладателям.
Так, в ряде ситуаций публично-правовые инструменты – привлечение к уголовной / административной ответственности, блокировки интернет-ресурсов и др., будут гораздо более оперативным и действенным механизмом.
Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Об этом мы и поговорим на нашем мероприятии.
Вопросы для обсуждения:
Раздаточный материал:
Артём Евсеев. руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
Руслан Долотов. к.ю.н, партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры», адвокат, доцент факультета права ВШЭ
Валерий Суворов. старший юрист Seven Hills
Алексей Дарков. советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal
Цена: 1290р.
Защита объектов интеллектуальной собственности – зачастую непростая задача по причине трудности установления фактов нарушений (если основной массив доказательств у ответчика), определения размера взыскиваемой компенсации и т.д.
Нередки случаи, когда соблюсти возложенное на правообладателя бремя доказывания в рамках гражданского разбирательства просто невозможно.
Кроме того, существующие схемы производства и реализации контрафактной продукции предполагают разветвленную сеть нарушителей, которые так или иначе координируют свои действия. К сожалению, правообладатели самостоятельно могут вскрыть лишь верхушку этого айсберга.
Однако гражданско-правовые способы защиты в рамках гражданского процесса не являются единственным механизмом, доступным правообладателям.
Так, в ряде ситуаций публично-правовые инструменты – привлечение к уголовной / административной ответственности, блокировки интернет-ресурсов и др., будут гораздо более оперативным и действенным механизмом.
Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Об этом мы и поговорим на нашем мероприятии.
Вопросы для обсуждения:
- Какие средства публично-правовой защиты доступны правообладателям?
- Какие отличия имеются при доказывании нарушений исключительных прав в рамках уголовного производства и производства по делам об административных правонарушениях?
- Является ли таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности эффективным инструментом защиты интересов правообладателей в настоящее время?
- Какие тонкости существуют при заявлении гражданского иска в уголовном процессе?
- Как рассчитывается ущерб от незаконного использования объектов интеллектуальной собственности в делах об административных правонарушениях и уголовных делах?
- Почему во многих уголовных делах следователи настаивают на проведении экспертизы для установления нарушения прав на товарный знак?
- Как правообладатель может без инициирования судебного разбирательства оперативно заблокировать Интернет-ресурс, который используется для нарушения его исключительного права?
Раздаточный материал:
- Выпуск журнала "Цивилистика" № 4, 2022 г., О. Мадамино
К вопросу об определении количества нарушений за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности - Выпуск журнала "Цивилистика" № 6, 2021 г., Э. Евстигнеев
Проблемы совершенствования института компенсации в случае множественности на стороне нарушителя исключительных прав - Выпуск журнала "Цивилистика" № 2, 2019 г., Я. Бисултанов
Рецидив гражданского правонарушения, или К вопросу о правовой природе компенсации за нарушение исключительных прав
Артём Евсеев. руководитель практики IP, IT и защиты информации Savina Legal, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
Руслан Долотов. к.ю.н, партнер адвокатского бюро «Феоктистов и партнеры», адвокат, доцент факультета права ВШЭ
Валерий Суворов. старший юрист Seven Hills
Алексей Дарков. советник, руководитель практики интеллектуальной собственности Verba Legal
Цена: 1290р.
https://civilistclub.ru/event/20240228