Он-лайн семінар 23.04.2020
Сенс споживчого банкрутства полягає у звільненні громадянина від боргів. Цілі такого звільнення перебувають у сфері політики права. Боржник виграє від такого вибачення, а його кредитори страждають. Щоб страждання кредиторів не були занадто великими і вони не відчували себе обдуреними, законодавець передбачає обмеження на прощення боргів. Є ряд прикладів, коли таке прощення не допускається. При цьому текст закону досить розпливчастий і допускає багатозначне тлумачення. Необхідно вміти орієнтуватися в практиці застосування закону для того, щоб відстоювати найбільш вигідну для себе позицію.
програма семінару
- якщо боржник може працювати, але не хоче-це підстава для неосвобожденія від боргів?
- на які вимоги не поширюється звільнення від боргів і чому?
- Які приклади недобросовісної поведінки громадянина, що перешкоджають звільненню його від боргів, вироблені в судовій практиці?
- злісне ухилення боржника, мав необхідними засобами, від погашення кредиторської заборгованості
- прийняття на себе свідомо нездійсненних зобов'язань. Чи має значення явна нездатність боржника розрахуватися за кредитом з урахуванням його щомісячного доходу?
- Чи має значення необачність кредитної організації, що видала кредит в умовах явної нереалістичності його погашення?
- Чи можливе часткове неосвобожденіе від боргів (тільки перед конкретним кредитором)?
- якщо боржник напередодні або в ході банкрутства здійснив операції з виведення активу або приховування інформації не знаючи про правило про неосвобождении від боргів, а потім виправив помилку, розкрив інформацію і сприяв поверненню активу, чи підлягають його борги прощенню?
- якщо боржник активно співпрацював з кредиторами і судом, передав більшу частину активів, але тим не менш, на незначну суму були здійснені угоди, які були визнані недійсними з конкурсних підстав, то чи потрібно ці обставини враховувати при рішенні про звільнення від боргів?
- працездатний, вік 40 років. Припинив реєстрацію в якості ІП перед банкрутством, так як фактично перестав займатися підприємницькою діяльністю. Не працевлаштований. Живе скромно, у мами. Можна звільнити від боргів?
- нецільове використання кредитних коштів буде вважатися підставою для неосвобожденія від боргів?
- боржник-марнотратник. Страждає ігровою залежністю. Причина банкрутства-ігрова залежність. Чи можливе звільнення боржника від боргів при банкрутстві?
- у громадянина особистий конфлікт з керуючим, він його не пускає додому для інвентаризації майна, але при цьому громадянин готовий співпрацювати з судом і представляти інформацію йому. Як цей конфлікт з керуючим може вплинути на звільнення від боргів?