Тонкое взаимодействие жизни и смерти как главный показатель аналитического процесса [EduNote] [Мария Кутузов]
Адаптируясь к жизни, все мы развиваем те или иные защиты. Чем токсичнее среда, в которой нам пришлось выживать, тем по итогу крепче наша броня. Зачастую побочным эффектом высокой степени защищенности и безопасности, становится “эмоциональное омертвение”. Как тонкое взаимодействие “эмоционального омертвения” и “эмоционального оживления” во время сессии может быть выражено в языке? Как создать такой язык? На вебинаре обсудим идеи Томаса Огдена на этот счёт.
Т. Огден полагает, что ощущение “эмоционального омертвения” (или “мертвенности”) или, напротив, “эмоционального оживления” (т.е. “жизненности”) в каждый отдельный момент сессии является принципиально важным, ключевым, показателем качества аналитического процесса. Он полагает, что тонкое взаимодействие этих противоположных тенденций (“чувствовать и ощущать” VS “не чувствовать, не ощущать”), а также процесс выработки особого языка для передачи динамики их взаимодействия, лежат в самом сердце современного психоанализа.
Мертвы или живы слова анализанта? а слова аналитика? И если слова либо одной, либо обеих сторон аналитического процесса мертвы, то в чём причина и в чём специфика их мертвенности? Почему они умерли? А если слова живы, то какое подлинное переживание они передают? Чисто технически: как и за счёт чего может быть достигнута живость и аутентичность точной и глубокой передачи чувств и ощущений? Можно ли оживить слова? Как? Зачем? Для чего? И если всё-таки “да”, то какими именно способами можно начать это делать? Эти и другие вопросы подробно обсудим на вебинаре.
Цель встречи:
Кутузов Мария - доктор наук (PhD, Канада), психолог-консультант и психотерапевт, выпускница ВЕИПа.
Встреча состоится 15 января 2026 г.
Длительность: 2 ч.
Цена: 2500 руб.
Адаптируясь к жизни, все мы развиваем те или иные защиты. Чем токсичнее среда, в которой нам пришлось выживать, тем по итогу крепче наша броня. Зачастую побочным эффектом высокой степени защищенности и безопасности, становится “эмоциональное омертвение”. Как тонкое взаимодействие “эмоционального омертвения” и “эмоционального оживления” во время сессии может быть выражено в языке? Как создать такой язык? На вебинаре обсудим идеи Томаса Огдена на этот счёт.
Т. Огден полагает, что ощущение “эмоционального омертвения” (или “мертвенности”) или, напротив, “эмоционального оживления” (т.е. “жизненности”) в каждый отдельный момент сессии является принципиально важным, ключевым, показателем качества аналитического процесса. Он полагает, что тонкое взаимодействие этих противоположных тенденций (“чувствовать и ощущать” VS “не чувствовать, не ощущать”), а также процесс выработки особого языка для передачи динамики их взаимодействия, лежат в самом сердце современного психоанализа.
Мертвы или живы слова анализанта? а слова аналитика? И если слова либо одной, либо обеих сторон аналитического процесса мертвы, то в чём причина и в чём специфика их мертвенности? Почему они умерли? А если слова живы, то какое подлинное переживание они передают? Чисто технически: как и за счёт чего может быть достигнута живость и аутентичность точной и глубокой передачи чувств и ощущений? Можно ли оживить слова? Как? Зачем? Для чего? И если всё-таки “да”, то какими именно способами можно начать это делать? Эти и другие вопросы подробно обсудим на вебинаре.
Цель встречи:
- знакомство с базовыми положениями концепции “психоаналитического третьего” Томаса Огдена;
- углубление и расширение теоретических представлений о природе и о сути психоанализа;
- погружение в неочевидные, на первый взгляд, лингвистические нюансы психоаналитического взаимодействия.
- для студентов психологических факультетов;
- для начинающих и опытных специалистов любых модальностей;
- для всех, интересующихся теорией и практикой психоанализа.
Кутузов Мария - доктор наук (PhD, Канада), психолог-консультант и психотерапевт, выпускница ВЕИПа.
Встреча состоится 15 января 2026 г.
Длительность: 2 ч.
Цена: 2500 руб.
https://edunote.ru/course-1940